近日，洪湖法院环境资源审判庭审结了李某、吴某非法狩猎行政处罚非诉审查案。从认定在禁猎区非法猎捕野生鸟类这一违法事实，到审查行政处罚程序的合法性，再到作出非诉执行裁定，环境资源审判庭以“事实清楚、程序合法、适用法律正确、处罚得当”为准则，构建起“刑事侦查-行政监管-司法裁判”的闭环体系，实现了行政处罚与刑事犯罪打击的“无缝衔接”，彰显了对破坏生态行为“零容忍”的司法态度。

法院联合检察、公安、生态环境等多个部门，建立了生态环境行政执法与刑事司法公益诉讼衔接联合机制，打通了“行刑”“刑司”衔接的堵点：检察院移交线索时，同步开展证据固定、违法事实认定工作；生态环境局作出行政处罚后，司法审查全程监督程序的合法性；法院裁定并强制执行后，信息回传形成“处置-反馈-完善”的闭环。这种跨部门、全流程的协同合作，使环境资源违法打击从“单兵作战”升级为“协同会战”，筑牢了生态保护的法治屏障。

四项举措：赋能生态治理

此案是洪湖法院环境资源审判“四项举措”的生动实践。

审判机制创新：生态环境保护法庭采用“三合一”审理模式，对环境资源刑事、行政、公益诉讼案件进行集中研判，确保同类案件的裁判尺度统一，为生态保护提供专业的司法支持。

巡回审判深化：对于发生在沿湖区域的案件，环境资源巡回审判让群众能够“近距离”见证环境资源违法的后果，以“审理一案、教育一片”的方式强化生态法治宣传，与“法治夜校”“典型案例发布”共同形成多维普法矩阵。

协同治理强化：多部门联动机制为刑事犯罪线索移交、行政处罚非诉审查强制执行奠定了协作基础，凝聚了多部门、多环节的合力，构建了生态保护“朋友圈”，为生态法治保护装上了“协同引擎”。

修复模式探索：“现金赔偿+劳务代偿”双轨制，为环境资源违法处置提供了“惩治+修复”的完整方案，推动“破坏者”向“守护者”转变。

从个案办理到机制构建，洪湖法院环境资源审判庭以“司法惩戒-生态修复-社会共治”为路径，用实际行动诠释了“守护生态、司法担当”，为守护绿水青山注入了司法动力。