近日，洪湖法院执行局在执行一起劳务合同纠纷案件时，成功识破被执行人企图通过“突击离婚”恶意转移财产的行为，为申请执行人王某追回了拖欠已久的劳务报酬15000元，有力维护了胜诉当事人的合法权益与司法权威。

案件源起：做工容易讨薪难

申请执行人王某曾为被执行人李某提供房屋玻璃安装及封窗劳务，活儿干完了，15000元工钱却被一拖再拖。王某多次催讨，被执行人均以各种理由搪塞推诿。无奈之下，王某向洪湖法院提起诉讼，判决生效后，被执行人依然我行我素，分文未付。案件随之进入执行程序。

执行遇阻：名下竟无财产？

执行案件受理后，承办人第一时间对被执行人名下财产展开全面调查，系统反馈结果却显示：被执行人名下无可供执行财产，账户余额、房产、车辆等信息均为“0”。案件一时陷入僵局。

就在这时，申请执行人王某提供了一条关键线索——被执行人名下其实有一套房屋，是与妻子的夫妻共同财产，只不过未登记在被执行人本人名下。

火眼金睛：存款、房产“浮出水面”

承办法官迅速根据这一线索深挖，发现被执行人妻子名下不仅有房产，还有大额存款。根据法律规定，如果查实这些财产属于夫妻关系存续期间的共同财产，个人应分得的部分可以用于清偿夫妻一方所负的债务。法院随即依照当事人申请，依法对属于夫妻共同财产部分的存款予以冻结。

荒诞一幕：冻结次日就“离婚”

然而，戏剧性的一幕出现了。存款被冻结仅仅两天后，被执行人妻子主动联系承办法官，告知他们夫妻二人已在冻结存款的第二天赶到当地法院起诉离婚，并在当日通过庭前调解达成协议：房屋归女方一人所有，各自名下债务各自承担。其意图不言自明——借离婚之名，将财产尽数划归女方，让没有财产的丈夫“顶雷”，以此对抗法院执行。

重拳出击：严正告知敲响警钟

面对如此赤裸裸的规避执行行为，承办法官当场明确告知被执行人及其妻子：两人在债务存续期间，明知法院已经冻结相关财产，仍通过突击离婚的方式约定财产归属、意图转移财产，是公然抗拒法院执行的行为，情节严重的还有可能构成拒不执行判决、裁定罪，追究其刑事责任。承办法官对其严肃释法，晓以利害。

案件告捷：迫于压力全部付清

在强大的法律威慑面前，被执行人夫妇终于意识到，这点“小聪明”非但逃不掉债务，反而可能让自己身陷囹圄。二人迫于压力，随即将拖欠的15000元款项悉数付清。这起一波三折的劳务合同纠纷案件，至此圆满执行完毕。

法官提醒

法网恢恢，疏而不漏。通过虚假离婚、恶意转移财产等方式逃避执行，不仅无法得逞，还可能触犯刑法，面临牢狱之灾。任何心存侥幸、挑战司法权威的行为，都将是作茧自缚。洪湖法院将继续用足、用活各种执行强制措施，严厉打击规避执行、抗拒执行的行为，用心用情办好每一起涉民生案件，让胜诉当事人的“纸上权利”变成“真金白银”。